最新曝光的谷歌專利申請書上描述了一個“植入式移動設備包裝與虛擬現(xiàn)實頭顯”。這一概念設計主要是展示了一種“成本相對較低”的VR頭顯方案，它將智能手機放入一個體積更大的封裝盒中，并當做VR設備使用。

早在2014年，谷歌向人們展示了他們的廉價VR解決方案：Cardboard，它使用智能手機和硬紙板、鏡片等材料制作出一個極其簡單的VR盒子，為人們帶來最簡單的VR體驗。自此以后，Cardboard已經出貨1000萬臺以上，這里面還沒有算上那些其他廠商制作的塑料克隆產品。當然，此類設備并不是以優(yōu)質消費品的形象出現(xiàn)的，它們主要用來給VR公司搞活動、做贈品使用。

而谷歌的新專利在形態(tài)上與Cardboard十分相似，盡管現(xiàn)在VR行業(yè)的大方向是做更加高端的VR設備，但我們也能夠發(fā)現(xiàn)谷歌更高端的Daydream實際上與Cardboard在硬件上沒有本質區(qū)別，Daydream應用甚至能運行在Cardboard平臺。Daydream和Cardboard的區(qū)別不在于VR頭顯，而在于配套手機的配置要求和操作系統(tǒng)軟件。

當然，外媒推測谷歌招募新人想要推出的新款量產型AR/VR設備可能就是這樣一個類似Cardboard的設備，并認為它將作為Daydream的簡化版，通過降低成本來吸引那些打算入手而沒有入手的VR愛好者。VR箘并不這么認為，首先Daydream的輕量版本來就已經存在了，就是Cardboard，沒有必要重復造輪子；同時，這款設備并不能解決VR目前面臨的兩個問題：價格和內容。內容不用說，依賴無數(shù)開發(fā)者的長期積累；而價格，對于這種售價數(shù)百元的低端VR產品，產品本身的價格并不重要，更關鍵的配套手機，如果人們?yōu)榱梭w驗VR必須購買數(shù)千元的高端Android手機，有誰會在乎附帶的VR頭顯是200還是100？

換句話說，VR的價格問題是一個整體的問題，無論是手機VR，PC VR還是VR一體機，避開全套設備只討論VR本身的價格明顯是一種掩耳盜鈴的行為。并不是所有人都會去購買高端手機或PC，如果本來就擁有這些設備的人當然很有可能額外花費一些購買VR頭顯，而為了VR去升級手機和PC，VR箘只怕目前的消費級虛擬現(xiàn)實體驗還沒有這么大的魅力。

那么回到谷歌的VR專利，由于信息并不全面，我們其實不能確定這個方案的具體設計。不過有一點可以肯定的是，盡管Daydream已經正式推出，但谷歌并沒有放棄Cardboard，低端VR對于行業(yè)的推廣總是存在一些作用的，所以我們還是把這樣一個專利作為谷歌的Cardboard備胎方案即可。

如果把這樣一個產品當做是谷歌最新的VR/AR重點計劃，只怕是會貽笑大方吧！